中山温泉股份有限公司2026年中秋月饼盒印刷采购项目邀请书
采 购 邀 请 书
各潜在供应商 :
中山温泉股份有限公司2026年中秋月饼盒印刷采购项目 采取询比采购方案进行采购,特邀请贵单位参加本项目的报价。
一、项目名称:中山温泉股份有限公司2026年中秋月饼盒印刷采购项目
二、项目上限价:铁盒类:380000.00元;纸盒类:470000.00元
三、项目内容:
1、 本项目所有单价及金额均包含手提袋价格。
2、 具体制作要求及工艺按采购人提供的资料为准。(按行规数量允许正负2%的偏差;按最终的生产数量结算);具体明细详见:附件3报价表。
3、 供应商应对参与类别的所有货物进行报价,不允许只对部分货物报价。不允许提交备选方案。
四、报名时间: 2026 年 06 月 12 日至 2026 年 06 月 16 日
填写采购邀请书回执(详见附件2)加盖公章后先扫描发送至邮箱:zswqpurchasing@126.com或发送给我司联系人,原件随响应文件送达或邮寄我司。
使用分公司参与此项目,须填写总公司授权书盖公章后并与回执一同提交。
五、响应文件要求(包括但不仅限于)
1. 报价单(详见附件3):正本一份,加盖公章。
2. 总公司参与此项目报价单如非法定代表人签署,请附法定代表人授权委托书原件(详见附件4法定代表人授权委托书)加盖公章。
3. 分公司参与此项目报价单如非分公司负责人签署,请附分公司负责人授权委托书原件(详见附件4分公司负责人授权委托书)加盖公章。
4. 供应商公司经营资质证明材料(提供复印件一份并加盖公章):①有效的营业执照副本复印件;②填写银行开户信息(详见附件6)。
5. 装订及密封:响应文件应按上述2、3、4(如有)、5、6项内容顺序装订,在资料袋上标明报价项目名称、供应商名称加盖公章。响应文件资料袋应规范密封,正、背两面贴上封条并在封条四角加盖骑缝章。
6. 如有下列情况之一,按响应无效处理:
(1) 对采购文件没有作实质性响应的;
(2) 响应文件附有我司不能接受条件的;
(3) 超出上限价。
六、评选方法
1.权重分配:
评分项目 |
商务评分 |
价格评分 |
权 重 |
40% |
60% |
2.评选价格选取方式:根据提供的发票类型选取对应价格作为评选价格。提供增值税专用发票的报价,以不含税总价进行排名【计算公式:含税总价/(1+增值税专用发票税率)】;提供普通发票的报价,以含税总价进行排名【计算公式:含税总价=不含税总价】。
3.价格评分:满足询比文件要求且评选价格最低者作为评选基准价,其价格分为满分。其他报价人的评选价格分统一按照以下公式计算【价格评分(精确到小数点后2位)=(评选基准价/评选价格)×权重×100。
4.技术评分方式:(详见附件1:技术评分表)
5.本次评选采用综合评分法,即汇总的各供应商的价格评分和方案评分分别乘以规定的权重并相加得出其综合得分,选取最高得分供应商为本次成交供应商。
七、 ★供应商知悉
1.供应商不得串通作弊,以不正当的手段妨碍、排挤其他供应商,扰乱采购工作,破坏公平竞争原则。供应商单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得同时参加本项目的采购活动。
2.如果成交供应商不能按照采购邀请书要求及响应文件的承诺签订合同或成交供应商的响应文件与事实不符或在项目进行中成交供应商的产品质量、服务达不到我司要求,不能按我司要求履行合同约定的,我司有权取消该成交供应商的中选资格或单方面解除合同,并在评选备选供应商中选定综合得分次高的供应商为成交供应商,或者重新邀请及采取其他采购方式。我司对受影响的供应商不承担任何责任。
八、响应文件送达
1. 响应文件送达截止时间:2026年06月18日12:00。
2. 响应文件请送往:中山市三乡镇雍陌村中山温泉股份有限公司采购部(可送达或邮寄)。
联 系 人:易小姐
电 话:0760-86683888
九、附件
1. 技术评分表;
2. 采购邀请书回执(样本);
3. 报价单(样本);
4. 法定代表人授权委托书(样本);
5. 实施方案(样本);
6. 供应商公司经营资质证明材料.
中山温泉股份有限公司
2026年06月12日
附件1:
中山温泉股份有限公司2026年中秋月饼盒印刷采购项目
技术评分表
序号 |
评审项目 |
分配分数 |
评议内容 |
评分 |
投标人(A) |
投标人(B) |
||||
优 |
良 |
中 |
差 |
|||||||
1 |
服务承诺 |
20 |
报价人提供的最优到货时间、售后服务及保障措施进行综合评审,报价人需在附件:4项目实施方案中有明确的文字说明。 优:到货时间优于询比函文件要求、售后服务及保障措施内容详细、可行; 良:到货时间优于询比函文件要求、售后服务及保障措施内容基本可行; 中:到货时间优于询比函文件要求、售后服务及保障措施内容一般; 差:到货时间等于询比函文件要求、服务承诺及保障措施内容模糊不清。 |
20-17 |
16-13 |
12-8 |
7-0 |
|
|
|
2 |
提供样板质量情况 |
20 |
综合评审各报价人所提供的样板质量是否符合要求,是否与报价表内的名称、配置要求对应等方面进行综合评审,第一名得20分,其他依次递减5分,第五名及其后的为1分。此项得分、排名可以并列,不可跳级(如不能按要求标明清晰商品名称、配置要求而造成对应不符的,当作不提供样板处理)。 |
|
|
|||||
3 |
增值服务 |
追加 |
10 |
完成本项目计划外需临时增加部分报价人提供的最优到货时间和最优的价格、售后服务及保障措施进行综合评审。 1、以报价人承诺完成供货时间进行横向对比,优于采购人要求的第一名得5分,其他依次递减1分,第四名及其后的为1分。多于采购要求的 10 天则本项不得分。 2、报价人承诺报价价格优于或等于本项目报价价格的第一名得5分,其他依次递减1分,第四名及其后的为1分。(上条不得分本项也不得分) |
|
|
||||
其他 |
10 |
报价人提供的除用户需求外的有利于采购人的其他有效增值服务承诺,需有明确的实施价值。 优:有可行有效的增值服务方案,能为采购人带来最大的效益; 良:有较可行的增值服务方案,能为采购人带来较大的效益; 中:有增值服务方案,能为采购人带来一定的效益; 差:增值服务方案差; |
10-8 |
7-5 |
4-3 |
2-0 |
|
|
||
4 |
业绩 |
40 |
2022年以来投标人承接过50万元以上月饼盒(铁盒)供货的业绩情况;以有效合同关键页(至少包括服务内容、合同期限及双方签名盖章等)及发票复印件为准,每份最高得8分,总分不超过40分,不能提供证明材料的不得分。 |
|
|
|||||
合计 |
100 |
评分合计 |
|
|
||||||

